Review: Menghadapi Perang Dingin

By : Muhammad Choirul RosiqinInternational Relations Student @University of Muhammadiyah Malang

Tidak ada yang bisa menerima lagi mimpi pencerahan bahwa masyarakat itu berkembang secara alami menuju perdamaian. Tidak setelah kegilaan kolektif hampir seluruh dunia berperang, yang menewaskan lebih dari 50 juta orang dan berakhir dengan menjatuhkan bom atom. Bukan dengan munculnya berikutnya dari perlombaan senjata nuklir perang dingin yang mengancam untuk memusnahkan ratusan juta dan mungkin memadamkan kehidupan itu sendiri.

  • MenciptakanPBB

Segera setelah pecahnya Perang Dunia II internasionalis dan pendukung perdamaian di Amerika Serikat, Inggris, dan negara-negara lain mulai memobilisasi atas nama organisasi internasional pasca perang untuk menjaga perdamaian.cold-war-graphics-640

Kelompok perdamaian secara aktif mendukung kampanye untuk sebuah organisasi internasional yang baru dan mendesak bahwa hal itu didasarkan pada prinsip-prinsip universalitas dan kesetaraan status. Mereka juga mendesak perhatian yang lebih besar untuk kepentingan ekonomi dan kemanusiaan dalam desain organisasi baru.

  • KebangkitanDuniaFederalisme

Seluruh duniadikejutkan dengandijatuhkannya bom atom, diperparah perhatian banyak pendukung perdamaian merasa di kekurangan dari PBB dan memberikan dorongan untuk gerakan yang signifikan untuk federalisme dunia. Kekuatan destruktif melepaskan di Hiroshima dan Nagasaki fundamental mengubah sifat keamanan internasional.

Sebuah ketegangan ada antara orang-orang seperti Kant yang membayangkan negara berdaulat datang bersama-sama dalam sebuah asosiasi sukarela longgar dan lain-lain seperti Einstein yang percaya bahwa negara-negara harus melampaui kedaulatan untuk menciptakan pemerintahan dunia asli. Mantan ditujukan terhadap sistem keamanan kolektif, di mana negara-negara pool kemampuan militer mereka yang terpisah untuk memberlakukan putusan kolektif, sedangkan yang kedua tersirat penciptaan worldauthority witha monopolyoverall tunggal usesof kekuatan dalam hubungan eksternal dari negara. Dalam prakteknya internasionalisme datang untuk mewujudkan mantan makna, tapi bagi banyak pendukung perdamaian, terutama di tahun-tahun setelah Perang Dunia II, konsep terakhir dari serikat federal negara dipandang sebagai penting untuk perdamaian dan kelangsungan hidup manusia. HG Wells adalah seorang pelopor dalam mempopulerkan argumen federalis.

  • KeruntuhanPerang Dingin

Setelah naik ke ketinggian yang besar gerakan federalisme dunia itu runtuh tiba-tiba setelah Perang Korea dan suasana politik perang dingin yang mencengkeram Amerika Serikat dan negara-negara lain. Kemenangan gerakan komunis di China disalahartikan sebagai bukti dari totalitarianisme monolitik menyebar yang mengancam untuk menelan dunia.

Antikomunisme menyebar seperti virus, merusak prinsip-prinsip universal federalisme. Visi dari satu dunia memberi jalan untuk realitas suram planet dibagi dua, dipisahkan oleh tirai besi.

Internasionalis liberal tersapu dalam gelombang antikomunis. Banyak federalis dan liberal mulai menyamakan internasionalisme dengan kebijakan luar negeri intervensionis untuk mencegah Uni Soviet dan ancaman komunis global.

Perang Korea adalah titik balik dalam memiringkan opini publik terhadap dukungan kebijakan perang dingin. Banyak internasionalis dan pendukung perdamaian mendukung perang pimpinan Amerika di Korea, yang dipandang sebagai tindakan dibenarkan pertahanan kolektif terhadap agresi dan yang disahkan oleh Dewan Keamanan PBB dan Majelis Umum.

  • MiliterisasidanPerlawanandi Jepang

Salah satu korban awal perang dingin adalah kebijakan menenangkan Jepang pascaperang AS sebelumnya. Amerika Serikat memberlakukan pasifis Konstitusi pada tahun 1946, tetapi tidak lama kemudian mulai merusak larangan terhadap pemeliharaan angkatan bersenjata. Para pembuat kebijakan AS memandang Jepang sebagai sekutu strategis potensial dalam mengandung komunisme dan mempertahankan dominasi militer AS di Pasifik Barat. Menyusul pecahnya Perang Korea, Amerika Serikat dan Jepang menandatangani perjanjian keamanan bersama.

Pendukung perdamaian Jepang tidak dapat mencegah pembaruan perjanjian keamanan, tapi mereka sukses waktu fulatthe dalam menghalangi upaya toko ragum Konstitusi dan membantu membangun konsensus politik terhadap militerisasi baru. Jajak pendapat publik menunjukkan dukungan publik yang kuat untuk menjaga Pasal 9 dan untuk memanfaatkan diplomasi damai ketimbang kekuatan militer dalam urusan internasional.

  • The Leviathan

Selama perang dingin pola mobilisasi politik, ekonomi, dan sosial yang muncul selama Perang Dunia II yang dilembagakan, dan aparat keamanan nasional besar didirikan di jantung dari sistem politik AS. Wajib diperkenalkan kembali, angkatan bersenjata diperluas, belanja militer meningkat, dan pengembangan senjata nuklir dan sistem senjata lainnya dipercepat.[1]

  • Speaking Truth to Power

Pada tahun-tahun awal perang dingin komite pemimpin pasifis berkumpul di bawah naungan AFSC untuk mengeksplorasi alternatif untuk militerisasi. Bicara Kebenaran Power menceritakan konsekuensi dari militerisasi untuk intervensi AS asing konstan-kebijakan militer, kesiapan touse senjata nuklir, preferensi untuk aksi militer sepihak atas kerjasama dengan PBB, pengalihan sumber daya ekonomi dari bantuan pembangunan bagi bantuan militer, dan distorsi diplomasi melalui ketergantungan over-ancaman militer.

Militerisasi saat perang dingin menyebabkan penyimpangan bahasa. The Speak Truth to Power meminta perhatian penyalahgunaan mengerikan dari istilah “dunia bebas” untuk menggambarkan negara dalam orbit pengaruh AS. Ungkapan diterapkan untuk semua bangsa, tidak peduli seberapa diktator dan dieksploitasi, yang dianggap mitra dari Amerika Serikat.

Krisis era modern, penulis The Speak Truth to Power menyarankan, membutuhkan peninjauan kembali atas asumsi realis dan pemahaman baru tentang prinsip-prinsip pasifisme. Strategi yang lebih efektif dan manusiawi yang dibutuhkan untuk mengatasi tantangan kritis kejahatan sosial. Terlalu sering di pasifis terakhir telah mencela kengerian perang tetapi belum menghadapi terus terang masalah menolak kejahatan sosial.

Laporan The Speak Truth to Power muncul pada saat surut rendah dalam sejarah advokasi perdamaian, tapi itu membantu untuk memetakan jalur intelektual dan moral terhadap aktivisme warga baru terhadap perang, terutama kekerasan akhir dari perang nuklir. Pendukung perdamaian segera menemukan diri mereka mengendarai gelombang meningkatnya kekhawatiran publik dan keterlibatan untuk pelucutan senjata.

See more: Webel Galtung – Handbook of Peace and Conflict Studies

Reference:

[1] Peter J. Katzenstein and Nobuo Okawara, Japan’s National Security: Structures, Norms and Policy

Responses in a Changing World (Ithaca, NY: East Asia Program, Cornell University, 1993), 108–10,

115–16.

Advertisements

About Muhammad Choirul Rosiqin

I was born in Eastern Probolinggo, East Java, in 1994. I'm student of International Relations @University of Muhammadiyah Malang
This entry was posted in Studi Perdamaian dan Resolusi Konflik. Bookmark the permalink.

8 Responses to Review: Menghadapi Perang Dingin

  1. Hey there, You’ve done a fantastic job. I’ll certainly digg it and personally recommend to my friends.
    I am sure they’ll be benefited from this site.

    Like

  2. Woah! I’m really loving the template/theme of this blog.
    It’s simple, yet effective. A lot of times it’s challenging to
    get that “perfect balance” between usability and visual appearance.
    I must say you have done a very good job with this. Also, the blog loads very fast for me on Chrome.
    Exceptional Blog!

    Like

  3. Thanks for sharing your thoughts about news. Regards

    Like

  4. Hello, just wanted to tell you, I liked this article.
    It was inspiring. Keep on posting!

    Like

  5. com 10 feet says:

    I believe what you said made a great deal of sense.

    But, think about this, what if you added a little information? I
    am not saying your information is not good., however what if you added something that grabbed a person’s attention? I mean Review: Menghadapi
    Perang Dingin | mcrosiqin’s ideas is a little vanilla. You should look at Yahoo’s home page and see
    how they write post titles to get viewers to click. You might try adding a video or a picture or two to
    grab readers excited about what you’ve got to say. Just my opinion, it could make your posts a little bit more interesting.

    Like

  6. Hi! I’ve been reading your blog for some time now and finally got the courage to go ahead
    and give you a shout out from Humble Tx! Just wanted to
    tell you keep up the great job!

    Like

  7. What’s up it’s me, I am also visiting this site
    daily, this web page is in fact good and the people are in fact sharing nice thoughts.

    Like

  8. Appreciate the recommendation. Will try it out.

    Like

Hey hey! What have you got to say?

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s